ΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΝΗΘΑ

Θέλουν δρυμό εκεί που δεν θα βάλουν μπετόν!
28 Οκτωβρίου 2008, 00:30 της Μαριάννας Τζάννε

Κοινό μέτωπο για την προστασία της Πάρνηθας και κατά των σχεδίων οικοπεδοποίησης του δρυμού από τέσσερις δήμους της Νοτιοανατολικής Αττικής, αλλά και την ίδια την Νομαρχία, συστήνουν τρεις περιβαλλοντικές οργανώσεις και το Παναττικό Δίκτυο Πολιτών.
Στις 5 Νοεμβρίου εκτός απροόπτου, εκδικάζονται από το Ε΄ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας οι περίπου 20 αιτήσεις ακυρώσεως (!) που έχουν καταθέσει εναντίον του Προεδρικού Διατάγματος για την προστασία του ορεινού όγκου, η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, οι δήμοι Αυλώνας, Μαλακάσας, Αφιδνών και Πολυδενδρίου, πολίτες και οικοδομικοί συνεταιρισμοί που παρά τον όλεθρο που σκόρπησαν οι απανωτές πυρκαγιές του περσινού αλλά και του φετινού καλοκαιριού ζητούν να «χαλαρώσουν» τα μέτρα προστασίας της Πάρνηθας, προκειμένου να πολεοδομηθούν και να παραδοθούν για γεωργική εκμετάλλευση μεγάλα τμήματα της περιοχής.
Στις κινητοποιήσεις πρωτοστατεί η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, η οποία κάνοντας σημαία το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, προεξοφλεί ότι εάν δεν γίνουν πιο ευέλικτα τα μέτρα προστασίας στην Πάρνηθα θα ενισχυθεί η αυθαίρετη δόμηση.
Το καλοκαίρι του 2007 το ΥΠΕΧΩΔΕ είχε προχωρήσει στην έκδοση ΠΔ που είχε ως στόχο την επέκταση των μέτρων προστασίας του δρυμού με αυστηρότερα κριτήρια στις χρήσεις γης και στους όρους δόμησης, πολλαπλασιάζοντας τα όρια απολύτου προστασίας της περιοχής από 38.000 στρέμματα σε 110.000.
Με το ΠΔ, περιορίζεται επίσης ο συντελεστής δόμησης στον οικισμό των 7.500 στρεμμάτων της Ιπποκράτειος Πολιτείας που αναπτύσσεται ραγδαία τα τελευταία χρόνια μέσα στο δάσος της Αγίας Τριάδος και αυξάνεται παράλληλα η αρτιότητα της δόμησης στα 20 στρέμματα με κάλυψη 160 τ.μ. Φυσικά όλα αυτά δεν αρέσουν στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ που αρχίζουν τις πιέσεις και τις αντιδράσεις.
Τις προσφυγές εναντίον του ΠΔ για την προστασία του εθνικού δρυμού είχαν καταθέσει διαδοχικά από τον περασμένο Νοέμβριο η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, συνεταιρισμοί αλλά και θιγόμενοι πολίτες, διεκδικώντας παράθυρο για επέκταση των σχεδίων πόλης. Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο ο δήμος Αυλώνας με την προσφυγή του ζητά να εξαιρεθεί από τους κανόνες προστασίας έκταση περίπου 500 στρεμμάτων, προκειμένου να γίνει επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου και αγροτική εκμετάλλευση ενώ στους δήμους Μαλακάσας και Αφιδνών πολίτες που έχουν υποβάλλει αιτήσεις οικοδομικών αδειών -προ της έκδοσης του ΠΔ- ζητούν να εξαιρεθεί η περιοχή από τις ρυθμίσεις ώστε να μπορέσουν να χτίσουν.
Ποιοι αντιδρούν και γιατί
Παρέμβαση στο δικαστήριο εναντίον των σχεδιασμών τσιμεντοποίησης της Πάρνηθας από τους τέσσερις δήμους προγραμματίζουν η Ελληνική Εταιρεία για την Προστασία της Φύσης, η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού και η Ορνιθολογική Εταιρεία. Από την πλευρά του το Παναττικό Δίκτυο με επικεφαλής τον Αρχιτέκτονα –Πολεοδόμο κ. Πάνο Τότσικα έχει καταθέσει προσφυγή εναντίον του ΠΔ θεωρώντας ότι οι ρυθμίσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν παρέχουν την αναγκαία προστασία του οικοσυστήματος και δεν λαμβάνουν υπ’ οψιν «τα πορίσματα της Μελέτης Προστασίας του Ορεινού Όγκου Πάρνηθας που συγκροτήθηκε το 2003 από τον Οργανισμό Αθήνας (ΟΡΣΑ) και προβλέπει την σταδιακή απομάκρυνση των ασύμβατων χρήσεων».
Σύμφωνα με τον κ. Τότσικα, στη ζώνη Α2 που συμπεριλαμβάνεται στον πυρήνα του δρυμού, επιτρέπεται η ελεύθερη πρόσβαση οχημάτων προς εξυπηρέτηση του Καζίνο ενώ εξαιρούνται από την προστασία τμήματα δημόσιου δάσους και εκτάσεις που διεκδικούνται από το δημόσιο.
«Επίσης χαρακτηρίζονται ως ζώνες Ε2 τουρισμού εκτάσεις 115 στρεμμάτων εντός του δρυμού και 51 στρεμμάτων στους πρόποδες του βουνού και διατηρούνται ως νόμιμες όλες οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις, για την λειτουργία του καζίνο και των λοιπών υποδομών (ξενοδοχείο, εστιατόριο, τελεφερίκ) για τις οποίες μάλιστα επιτρέπεται η ανακατασκευή, η επέκταση και οι αλλαγές χρήσεων».
Στην προσφυγή που κατέθεσε το Παναττικό Δίκτυο, χαρακτηρίζεται παράνομη η αλλαγή χρήσης του Εθνικού Δρυμού σε τουριστικές εγκαταστάσεις που όπως αναφέρει «αντίκεινται στο άρθρο 24 του Συντάγματος καθώς επιτρέπει την μεταβολή του προορισμού δασών μέσα στο πυρήνα του Εθνικού Δρυμού, χωρίς να προέχει για την εθνική οικονομία ή να επιβάλλεται από το δημόσιο συμφέρον η χρήση Καζίνο, ξενοδοχείων κ.α».
Το Παναττικό Δίκτυο χαρακτηρίζει απαράδεκτο και το νεώτερο ΠΔ του ΥΠΕΧΩΔΕ το οποίο πριν από περίπου τρεις μήνες θεσμοθετεί στην περιοχή την δημιουργία Τεχνούπολης συνολικής επιφάνειας 110.000 τ.μ αλλά και την εγκατάσταση παιδικών κατασκηνώσεων σε έκταση 30 στρεμμάτων της Μονής Πετράκη.